Werbung:
Ein Mann fackelt aus Versehen ein Haus ab, aber niemand verlangt Schadensersatz von ihm: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Spielwiki
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
K (Textersetzung - „{{#NAVCONTENT:Lösung|“ durch „{{Vorlage:Verstecken| | Überschrift = Lösung | Inhalt = “) |
(→Geschichte) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Er arbeitet in einem alten Haus, am besten in einer Villa. | Er arbeitet in einem alten Haus, am besten in einer Villa. | ||
| − | Dabei passiert ihm ein Missgeschick, | + | Dabei passiert ihm ein Missgeschick, das dazu führt dass das ganze Haus bis auf die Grundmauern niederbrennt. |
Er natürlich keine Versicherung und der Besitzer auch nicht, trotzdem beklagt er sich nicht. | Er natürlich keine Versicherung und der Besitzer auch nicht, trotzdem beklagt er sich nicht. | ||
Aktuelle Version vom 26. Dezember 2009, 23:03 Uhr
| Was ist passiert? - Ein Mann fackelt aus Versehen ein Haus ab, aber niemand verlangt Schadensersatz von ihm | |
|---|---|
| Diese Art von Rätseln sind bedingt durch logisches nachdenken lösbar. Zwar ist die Lösung logisch nachvollziehbar (im Gegensatz zu den Scherzfragen), aber oft könnte eine andere Geschichte das Lateral ebenso gut auflösen (im Gegensatz zu den Logikfragen, wo es nur eine streng logische Lösung gibt). Die Lösungen sind zwar nachvollziehbar, wirken aber oft - der guten Geschichte willen - stark konstruiert. Man muss Fragen stellen, die sich nur mit "ja" oder "nein" beantworten lassen, um der Lösung auf die Spur zu kommen. | |
| nimm jetzt eine Schwierigkeitsbeurteilung vor | |
|
Bewertung: You need to enable Javascript to vote
| |
> Spiele > Rätsel > Was ist passiert? > > Ein Mann fackelt aus Versehen ein Haus ab, aber niemand verlangt Schadensersatz von ihm
Geschichte[Bearbeiten]
Ein Mann ist Schweißer oder Tischler, auf jeden Fall ist er Handwerker.
Er arbeitet in einem alten Haus, am besten in einer Villa.
Dabei passiert ihm ein Missgeschick, das dazu führt dass das ganze Haus bis auf die Grundmauern niederbrennt.
Er natürlich keine Versicherung und der Besitzer auch nicht, trotzdem beklagt er sich nicht.
Wieso das?
Lösung[Bearbeiten]
| Lösung |
|---|
| Das abgebrannte Haus stand unter Denkmalschutz, der Besitzer wollte es aber trotzdem weg haben, weil sich so das Grundstück so besser nutzen ließ (für noch mehr Häuser). Jedenfalls kam ihm der Unfall ganz gelegen, weil sich so der Wert seines Grundstückes erhöht hatte, aus diesem Grund konnte er auch schlecht Schadensersatz fordern. |
